冲破“四东说念主帮”后，贺敬之从石景山钢铁厂监督作事中被解放出来，干涉文化部中枢小组，其后缔造“文化部表面计谋谋划室”，勇批极左。1977年女优明星，胡耀邦任中央组织部长，贺敬之被任命为文化部副部长，胡耀邦见告黄镇部长说：这回环化部的班子是得东说念主心的。胡耀邦任团中央文牍时，同贺敬之一说念，早就看中他。

    贺敬之和密友冯牧交流的“文化部表面计谋谋划室”聚会了一群英勇的表面家，他们为拨乱归正勇敢地出击，发表了不少尖锐的著作，后改为“文化部艺术谋划院”。咱们《文艺报》复刊，正巧坐落在马路对过，两家吃饭在一说念，不吃饭时相互串门，指天画地，像沙龙，一家东说念主似的，家长是冯牧。是以，在咱们的心目中，冯牧、贺敬之就在咱们的身边。

    贺敬之16岁投靠延安，被“抢救”了一年，故而积极为受毁坏被羁系的作者落实计谋；周扬觉得他一贯偏右，其实是周扬我方从来偏“左”；在为胡风两次雪冤、维持丁玲二次雪冤以及规复冯雪峰名誉的进程中，尽然遭遇阻力，他的使命很难作念。阿垅鲜血淋淋的陈述刀切斧砍：所谓胡风回转换集团“全然是虚构的”，“我屡次表白：我不错被压碎，但毫不可能被压服”。贺敬之亲见之后潸然泪下。为丁玲透澈规复名誉，贺敬之格调坚定，迎面改造周扬说：冯达反水丁玲并不知说念，延安时刻仍是有论断，陈云经手的，不错作证；他为天安门诗歌叫好，悉力推倒“教悔黑线专政论”和“文艺黑线专政论”，组织文艺界开展感天动地的“真谛模范”的大商榷，举办“表面使命务虚会”，筹划世界文代会等，以对党赤忱老成的精神参与其中，呼吁，解冻，开路，使命粗重，任劳任怨，口碑甚佳。贺敬之在万东说念主大会上文书雪冤名单，觉得“右派”中绝大多半不是右派。

    贺敬之遭东说念主诟病是在调任中宣部副部长、尽头是邓小平严厉建议反对“精神羞耻”和“钞票阶层解放化”以后。这时，文艺界啧声时起：“一个诗东说念主倒下去，一个官僚站起来。”以致骂“贺敬之是‘左王’！”他感到尽头闹心。

    不论东说念主们暗里若何辩论，贺敬之不但诚挚实践党的文艺计谋，况兼参与调换党的文艺计谋。党的猜测谋是透澈辩说“文革”，但要准确、齐全地评价毛泽东念念想。改动怒放，东说念主心念念变，计谋弗成不起变化，连什么是“政事”，什么是“社会方针”，邓小平都坦率地承认他我方并不明晰，至于什么是“混沌诗”，什么是“钞票阶层解放化”，什么是“现代派”，什么是“异化”、“东说念主说念方针”，都不是用简便的姓“社”照旧姓“资”那种“兴无灭资”的框框独具匠心就能定性的。太需要争论了，而那时（不得已）领受的策略是“不争论”，以致从中宣部传出这么一种表面：“经济上反‘左’，强硬形态上反右。”更何况，尽东说念主齐知，那时的表层，仍是出现起码两种声息，一种是邓小平改动怒放的声息，一种是四次“万言书”的声息，而两种声息，似乎对于在强硬形态范畴“撤销精神羞耻”和“反钞票阶层解放化”的计谋观点却绝对一致，但在两届总文牍那儿又出现不对。到底若何科学地界定“钞票阶层解放化”、若何反“钞票阶层解放化”，聚讼纷繁，尽管贺敬之屡次强调反对钞票阶层解放化“毫不会出现‘四东说念主帮’冷凌弃打击那种极左的造作”，但接着又说“也不会出现夙昔搞剖释中的右的倾向”。这种政出多门、极其复杂的政事所在，让贺敬之上情下达、政通人和，将上高下下斡旋起来又同样斡旋不起来的时辰，便陷于两难选拔的苦难之中，陷于坚定贯彻却受到抵制和污蔑的阻挠之中。尽管，这位延安的老转换永久忠于党的转换办事，永久珍贵最宏大的作者、艺术家，兴奋和他们同甘苦、共红运，然而，处在“多变、变多”的形势下，要把辱骂摆平，难乎其难。很能阐发问题的一个例子，是《东说念主民日报》发表了周扬在中央党校作念的《对于马克念念方针的几个表面问题的研究》的回报，胡乔木坚持说周扬不听呼唤私自觉表，周扬坚持说他从来莫得传闻不让发表，两东说念主对峙不下时，贺敬之说：“我折服中宣部的纪录是真确的。我也折服周扬同道不会说空话。”只消骑墙打圆场。事涉那时的政事大风景和文艺界的勤奋头面东说念主物，贺敬之的辩证法不够用了，伤透了脑筋。贺敬之和他的老上司周扬失了温存，和作协党组的张光年、唐竣事搞得很僵，和冯牧（他延安以来的死党）绝对冲破（咱们苦苦相劝两边都漠不关心），结了仇，到死不相闻问，扬言一方死了，另一方毫不参加悼念！但冯牧病后柯岩四处求医，冯牧病危，柯岩代表贺敬之趋前探视，牢牢抓住冯牧的手，冯牧潸然泪下。

    1983年，冯牧、刘锡诚和我三个东说念主打算裁剪出书一套包括二十多位老中青驳斥家在内的“中国现代文体驳斥丛书”，我提议为贺敬之自选一册，冯牧、锡诚均表赞同。我找贺敬之，他没答理，况兼很不屑，说：要出就在红旗出书社出，你们出我愿意不出。我知说念他是冲着冯牧来的。咱们创办《驳斥选刊》，老一辈知名的驳斥家都应约题了贺词，约他时却碰了钉子。他莫得答理我的苦求，讲明说他很为难，并说他会给我写信的。不几天，他竟把题词送来，格调显着地建议“面向现代化，斥地新范畴，探求新方法”，标明他尽头忠良的价值取向。其后，他尽然给我写了封长信，手写的，三张，行云活水，书道艺术，很耐看。信中讲明战友间的不对，声名我方手脚别称共产党员对党的赤忱，同期标明我方上任以来对于文艺界的保护和维持，以致甘冒风险。从这封信既看出贺敬之的教师，也看出他的心事，读来叫东说念主伤感。

    1982年周扬决意制定新的《文艺十条》，这一使命其后转由贺敬之接办老成，我被召参加商榷，共十东说念主，一东说念主老成草拟一个条件。我老成草拟的“转换的践诺方针和转换的幽闲方针的创作方法”，语涉世界不雅与创作方法的复杂矛盾，脱稿上交，未获通过。一个雨天，贺敬之参加商榷，提防强调“二为”、“双百”筹备，坚持延安文艺谈话会的转换传统，反复指示作者最初要作念一个转换者。当咱们说起巴金的“讲实话”和他说的“东说念主之将死，其言也善”等问题时，贺敬之极其笃定地说：“巴金只可算是党的同路东说念主……”贺敬之亲口对我说：“在中央莫得明令消释之前，手脚一个党员，我必须接续实践小平同道对于四项基本原则和反对钞票阶层解放化的所有这个词的指令和讲话；中央明明发文严厉品评作协的四代会，作协不传达，不按中央的筹备办，这是一个共产党员的党性所按捺的；关联词，如果按中央的筹备服务，就会遭到不少东说念主的责难和吊唁，使命难作念！”还说：“我不容许禁演沙叶新的《假如我是果真》，不传颂以右批‘左’，不批准把好意思学规模的（王蒙等详尽的）‘文体三无’手脚解放化来批，不容许开除刘宾雁的党籍再把他从中国作协的副主席里解雇，我作念了若干耐烦的劝服使命，难说念我体谅作者、保护作者的悉心还不显着吗？难说念无原则的投合、吹捧、赶文静就该听之任之？”他不解地说：“真不解白，在尽我方最大的努力解放文艺念念想的大原则下，我同他们到底有何等严重的不对！”

    关联词，没意象，念念想界、文艺界屡见不鲜的学问分子进退失据，不知说念到底该听谁的？

    1982年高行健的新潮话剧《车站》在里面上演后激勉了极大的争议时，他持反对格调，话语很从邡，次年，《车站》被禁演。关联词，当年里面放映《太阳与东说念主》时大剧作者曹禺说：“我震怒！我真想跑上去一头把银幕撞个洞窟！……”贺敬之很不以为然。

    贺敬之被东说念主防范的同期遭东说念主怨怼，但他不存心整东说念主，不搞贪念阴谋，是以受到极大伤害的同期受到极大的尊敬。他说过：我是一个诗东说念主，屡次挨斗，“文革”老账新账一说念算，揪来揪去往来斗，在周总理脸色下复返《东说念主民日报》，又被江青明令下放首钢监督作事，冲破“四东说念主帮”后我贺敬之才得以解放，我为什么要整东说念主呀！他叫苦说：“东说念主言可畏，东说念主言可畏！”一次聚餐会上，我与贺敬之同桌吃饭，我向他死力于宣传“口条”之如何适口，他很不欢喜的模式。又一次，枣庄画家画展，我又与他并排就餐，我说这里的酱鸭舌关联词一说念名菜，贺敬之大为不悦，气狠狠地说：“巧舌如簧，我最恨！”众诧异。

    贺敬之冥念念苦想，把党的筹备阶梯编成像《二十四骨气歌》那样的24字诀以求推行，（即“三四精神，一二阶梯。解求拨反，持展强善。两线两大，永久一贯。小草远志，力微心健”。）把三中全会、四项基本原则、一个中心两个基本点、改善党的交流等等全包括进去，可惜，莫得若干东说念主背得下来，而他详尽文艺筹备阶梯的“二为、二百、小二为”倒是传过一阵。在他的治下，《中国文化报》于1992年发生“6·24”语录事件。那天的《中国文化报》以特大字号《中央对于强硬形态问题的指令》为通栏大题刊登了两大版“中央关连决策和中央交流同道对于强硬形态问题决策”的文摘和语录，同期发表由该社社长撰写的大字标题的社论《全党遵从中央》，中央东说念主民播送电台播放，异乎寻常，当即被中央发现和制止，派使命组进驻报社走访解决，贺敬之一时懵了。

    从诗东说念主和《白毛女》的主要词作者，到“胡风分子”，到“右倾”、受贬责，到监督作事，到部级官员、“左王”，再到辱骂缠身，贺敬之颇具代表性，说到底，是个悲催东说念主物。贺敬之接管文艺以来，众声喧哗，歧见丛生，有东说念主说他极左，有东说念主说他老右；有的说他是官僚，有的说他仍然是个心情诗东说念主，不外书不悦；有的强调“四项基本原则”，有的强调“三中全会阶梯”，圈内的东说念主称作念“‘说三说念四’之争”。贺敬之一直被“说三说念四”所困惑，赤忱、信守，却苦难。

    （摘自《文网·世情·东说念主心——阎纲自述》，三联书店2012年6月版女优明星，订价：32.00元）

• 女优明星
• 赤忱
• 苦难
• 贺敬之